В последние дни в Армении вновь разгорелись страсти: небольшое, но стратегически важное село Тигранашен (ранее Кярки) стало предметом общественных дискуссий. Различные источники утверждают, что этот населённый пункт может стать очередной «жертвой» в пограничной политике правительства.

Сегодня премьер-министр Никол Пашинян выступил с тревожным заявлением, которое многие восприняли как предупреждение о необходимости готовиться к территориальным уступкам.

Что происходит на самом деле

Тигранашен, приграничное село в Араратской области, уже много лет находится в центре внимания. Оно расположено на трассе, соединяющей Ереван с южными регионами страны. Хотя сегодня село находится под контролем Армении, на советских картах оно когда-то было обозначено как территория Азербайджана.

Это обстоятельство стало «слабым звеном», через которое Азербайджан пытается оказывать давление на Армению. Баку периодически заявляет о необходимости «возвращения» этой территории в рамках процесса демаркации.

И именно на этом фоне обращение Пашиняна прозвучало как шокирующий сигнал. Хотя он не назвал село напрямую, фразы «нужно быть готовым к трудным решениям» и «мир иногда дается болезненно» прозвучали так, что для многих стали предостережением о грядущих уступках.

Почему именно сейчас

В последние месяцы переговоры о демаркации и размежевании вошли в активную фазу. В этом процессе часто звучат такие выражения, как «уточнение границ», «решения по советским картам» и т.п.

Однако в обществе это воспринимается совершенно иначе – как подготовка к очередной передаче армянских земель.

Местные жители громко кричат:

«Если Тигранашен сдадут, значит, завтра очередь за нашим селом».

По некоторым данным, в последние дни въезды в село контролируются силовиками, а некоторые дороги перекрыты по «техническим причинам». Всё это лишь усиливает тревогу.

Контекст обращения Пашиняна

Политологи убеждены, что премьер-министр пытается заранее подготовить общественность к уже принятому решению. В его последних выступлениях часто повторяются фразы «реалистичный подход», «прочный мир с соседями», «уточнение границ».

Всё указывает на то, что власти готовы принять карты, на которых Тигранашен обозначен как территория Азербайджана.

Официальное обоснование — это «открытие коммуникаций» и «укрепление региональной стабильности», однако оппозиция называет это не шагом к миру, а искажением государственности.

Общественная реакция

В социальных сетях уже распространяются хэштеги: #НеСдавайсяТигранашен и #НетАрменииБезТигранашена. Политические силы требуют созыва внеочередной сессии, а бывшие военные предупреждают, что Тигранашен — стратегически важная позиция, потеря которой может подорвать безопасность страны.

«Если этот участок будет сдан, дорога на юг перейдёт под контроль азербайджанцев. Это не село, а стратегический проход», — заявляет один из бывших офицеров.

Между тем представители правительства продолжают настаивать на том, что «решения о сдаче нет», но при этом не отрицают, что этот вопрос будет обсужден на следующем заседании пограничной комиссии.

Что может последовать

Потеря Тигранашена будет означать, что Армения фактически отрезана от своих южных районов.

Такой шаг станет прецедентом, после которого могут появиться новые требования, уже в адрес других населённых пунктов.

Риск социального взрыва крайне высок: любая подобная новость воспринимается как национальное унижение.

Что делать сейчас

Общество должно требовать открытых и прозрачных процессов, без секретных карт и внезапных решений. Если Тигранашен действительно фигурировал в повестке переговоров, народ должен знать правду, а не смотреть фактам в лицо.

Необходимо чётко определить, где проходят «красные линии» Армении, и что ни одно правительство не имеет права их пересекать, независимо от международного давления или политических интересов.

Заключение

Сегодня Армения переживает переломный момент. Ситуация вокруг Тигранашена — это не просто локальный спор; это вопрос судьбы нашей государственности.

Сдача этого села станет не только территориальной потерей, но и психологическим ударом, после которого народу будет трудно восстановить веру в собственные силы.

Сейчас самый главный вопрос:
Готов ли народ снова молча сдать землю?