На политической арене Армении вновь разгорается старый и опасный конфликт, каждый раз угрожающий будущему страны. На этот раз в центре дискуссий оказался политический альянс во главе со вторым президентом, который, по мнению многих аналитиков, не приемлет идею мира как пути к национальному развитию.

Альянс Кочаряна, пытающийся позиционировать себя как «защитника государственности», на самом деле своими публичными заявлениями и действиями, похоже, подталкивает страну к новому военному обострению. Послания, звучащие в их последних выступлениях, полны старой военной риторики, постоянно напоминают о «победах» прошлого и забывают о человеческих и экономических потерях, понесенных в результате этих побед.

Логика войны как политического инструмента
Политологи отмечают, что для альянса военная риторика — это не только идеологический, но и пропагандистский инструмент. Когда общество живет в атмосфере страха и постоянной угрозы, легче оправдывать жесткие методы власти, ужесточать контроль и подавлять оппозицию.

По этой логике, мирный договор для них – не решение, а угроза, поскольку он может перекрыть источник политического влияния, питаемого военной тематикой.

Опасность превращения в периферию
Ещё одно важное наблюдение заключается в том, что такой политический подход может превратить Армению в забытую периферию международной политики. Когда государство постоянно вовлечено в конфликт, иностранные инвесторы уходят, экономика стагнирует, а общественная жизнь становится постоянно напряжённой.

По мнению экспертов, такой сценарий подходит только тем силам, которые готовы пожертвовать развитием страны ради обретения политической власти, сосредоточившись только на военно-политической повестке.

Общественная реакция
Недовольство подобной риторикой растёт в социальных сетях и среди общественных организаций. Многие открыто заявляют, что цена достижения мира порой высока, но цена его отсутствия разрушительна. По их мнению, общество устало от постоянного ожидания военных новостей и регулярных объявлений о мобилизации.

В то же время сторонники блока Кочаряна продолжают настаивать на том, что мирное соглашение приведет к «потере национальных интересов». Такая позиция еще больше углубляет политическую поляризацию и препятствует конструктивному диалогу.

Чего ожидать в будущем
Политические обозреватели предупреждают, что ближайшие месяцы будут решающими. Если мирный процесс продолжится, это вынудит все силы выразить четкую позицию: либо присоединиться к повестке стабильности и развития, либо открыто продемонстрировать готовность к новому военному кризису.

Кроме того, международные партнеры уже дают четкие сигналы о том, что углубление сотрудничества с Арменией возможно только в условиях стабильного мира. А это означает, что воинственная риторика не только на внутреннем, но и на внешнем фронте может закрыть двери, которые в противном случае были бы открыты.

Заключение
Политическая линия блока Кочаряна, направленная против мира, опасна не только для нынешнего, но и для будущих поколений. Постоянная угроза войны подрывает потенциал страны, экономические возможности и разрушает уверенность общества в будущем.

Сейчас Армения стоит перед судьбоносным выбором: двигаться к миру, открывая двери развитию и сотрудничеству, или оставаться пленником старых конфликтов, превратившись в изолированный и нищий форпост.

Пора понять, что мир — это не слабость, а сила — основа истинной государственности и долгосрочной безопасности.