Это мог быть обычный день в одном из спальных районов Еревана. Тишина, детские голоса во дворе, беспокойные родители, спешащие по делам. Но новость о гибели шестилетнего Тиграна разорвала это спокойствие, как гром среди ясного неба.

Мальчик, который ещё вчера рисовал мелками на асфальте, смеялся и делился мечтами о первом классе, внезапно умер. Сначала — сухие сообщения в прессе. Потом — лаконичное «возбуждено уголовное дело». Но настоящее возмущение пришло позже. Тогда, когда стало известно, кто назначен следователем по этому делу.

Один человек — и всё доверие под угрозой
Им оказался Артур С., следователь с неоднозначной репутацией. В прошлом он уже вел несколько громких дел, закончившихся либо ничем, либо странными приговорами. Имя, которое не раз звучало в скандалах, снова оказалось в центре внимания.

В социальных сетях разгорелся настоящий шквал возмущения.
— «Опять он? Сколько можно!»
— «Это плевок в лицо родителям!»
— «У нас что, нет других людей в системе?»
— «Этому народу действительно ничто не идёт впрок…»

Что произошло с Тиграном
По словам семьи, накануне мальчик вернулся из детского сада с небольшим недомоганием. Лёг спать раньше обычного. Утром — не проснулся. Скорая зафиксировала смерть до приезда в больницу.

Но врачи сразу заметили странности: ссадины, следы давления на тело, нехарактерные для обычного сна. Началась судмедэкспертиза. Версия о «естественной смерти» быстро отпала. Было возбуждено дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», но вскоре переквалифицировано.

Общество жаждало ответов. Но вместо этого — назначение следователя с запятнанной репутацией.

«Следствие началось со скандала»
Юристы бьют тревогу. Правозащитники говорят о конфликте интересов.
— «Уже на старте это дело вызывает сомнения. Родственники ребёнка не верят в объективность. Это катастрофа для доверия к следствию», — заявил один из адвокатов, пожелавший остаться анонимным.

Многие считают, что выбор следователя — это не просто ошибка, а демонстративное пренебрежение к мнению общества.

Родители Тиграна пока отказываются от комментариев. Но соседи утверждают, что семья сломлена. И не только горем, но и ощущением, что правда может быть похоронена вместе с их сыном.

Общество требует перемен
В сети запущены петиции с требованием сменить следователя и передать дело другому — независимому и не запятнанному сотруднику. Активисты собираются на стихийные собрания. Журналисты публикуют материалы о прежних делах Артура С., сравнивая методы, результаты, жалобы.

Люди требуют прозрачности.
Люди требуют правды.
Люди требуют уважения — хотя бы к памяти ребёнка.

Что символизирует этот случай
Дело Тиграна перестало быть только частной трагедией. Оно стало зеркалом системы. Зеркалом, в котором отчётливо видно: если общество не доверяет следствию — нет правосудия, даже если есть суд.

И, как пишут в сети, «если даже смерть ребёнка не может стать поводом для объективности — что тогда вообще имеет значение?»