Сегодня Гюмри, второй по величине город Армении, переживает один из поворотных моментов в своем политическом календаре. В городе проходят внеочередные выборы мэра, в которых участвуют 9 политических сил и объединений.

Кампания была короткой и длилась всего 12 дней. Однако в то же время ему удалось обострить напряженность, создать поляризацию и поднять вопросы, на которые люди не могут найти ответы в бюллетенях.

Однако на самом деле ситуацию в Гюмри сегодня усугубляют не политические обещания и лозунги.
Это тот объем «черных беретов», полиции и сил безопасности, который определенно выходит за рамки обычного контроля.

Центральная площадь Гюмри, которая должна стать местом выражения общественных настроений в дни выборов, в настоящее время превращена в зону демонстративного присутствия полиции.

Люди на местах говорят то же самое:

«Из Гюмри почти нет людей». «Береты на каждом шагу».
«Похоже, что должна начаться война, а не выборы».

Машины республиканской полиции, спецназ, привезенный из Еревана, охрана в гражданской форме. Присутствие, представленное как контроль, по сути стало инструментом угнетения, который, по мнению многих, запугивает, а не защищает.

Какова цель подобных военных учений?
Официально силы задействованы для предотвращения возможных нарушений, обеспечения стабильности в день выборов и поддержания контроля.

Но реакция людей на местах противоположная. Многие говорят:

«Это давление». Это не безопасность, а предупреждение. Мы видим ваш голос. «Мы следуем по вашим стопам».

Вот почему многие избиратели отказываются приходить на избирательные участки. Они голосуют и тут же уходят. Некоторые люди даже не идут на избирательный участок, считая, что атмосфера там не гражданская, а милитаризованная.

Возможно ли, что такой подход не влияет на выбор?
Конечно, нет. Когда площадь заполнена сотрудниками правоохранительных органов, когда люди ходят по улицам с осторожностью, когда журналисты работают под давлением, когда даже политические команды не могут свободно общаться с избирателями, никакие выборы нельзя назвать полностью свободными и справедливыми.

Более того, подобные сцены не только подрывают готовность граждан к участию, но и подрывают доверие к государственной системе. Гражданские институты становятся голой сценой, на которой разыгрывается власть.

Что говорят жители Гюмри?
Мысли, разносящиеся в социальных сетях, на площадях и в коридорах, шумны:

«Разве мы не говорили, что это будет конец?»

«Неужели, чтобы избрать мэра, им обязательно привозить береты из Еревана?»

«Эти люди здесь, чтобы защищать нас или контролировать?»

А фотографии уже распространяются в социальных сетях: на них изображено всего несколько избирателей, а на заднем плане — все вооруженные силы.

Кто от всего этого выигрывает?
Нет необходимости в глубоком анализе: наличие большого количества сил всегда направлено на предотвращение возможных вариантов развития событий, способных выйти из-под контроля ситуации. Но когда это нарушает сам избирательный процесс, необходимо четко поставить вопрос:
Кто несет ответственность за эту атмосферу?

И если сегодня правительство позиционирует себя как «обеспечивающее безопасность», то общественность видит нагнетание страха, создание теневой атмосферы контроля и нарушение прав избирателей.