В последние дни имя Вардана Гукасяна стало чаще звучать в новостях. В СМИ и социальных сетях распространяется информация о том, что бывший мэр Гюмри возвращается в Армению и что его могут привлечь к ответственности по ряду уголовных дел.
В ответ на эти публикации Демократическая правовая партия (ДП) выступила с публичным заявлением, в котором в весьма прямолинейном тоне опровергла эту новость и обвинила распространителей информации в преднамеренном искажении действительности.
Формулировка «Скорее увидите своих мерзавцев, чем Вардана Гукасяна в качестве обвиняемого в Армении» ясно показывает, что партия, судя по выбранной ею лексике, готова противостоять как усиливающемуся давлению со стороны СМИ, так и кампаниям с политическим подтекстом.

Что говорится в заявлении DOC?
Пресс-служба DOC в опубликованном заявлении рассматривает три основные темы:

Факт возвращения Вардана Гукасяна в качестве свободного гражданина,

«Ложный» характер распространяемых новостей с криминальным подтекстом,

Намеренное искажение фактов некоторыми средствами массовой информации и отдельными лицами в угоду своим интересам.

В сообщении говорится:

«Вардан Гукасян является законным гражданином Республики Армения, в отношении которого не возбуждено уголовных дел». Никаких ордеров на обыск или каких-либо ограничительных правовых актов против него не имеется. «Осуществляемые в настоящее время публикации абсолютно не соответствуют правовой действительности».

Это заявление очевидно: это сигнал, посланный как внутриполитическим игрокам, так и внешним заинтересованным кругам, что Вардан Гукасян возвращается не как беженец или обвиняемый, а как гражданин с полным правовым статусом.

Какова цель информационной атаки?
Анализируя медиаактивность последних дней, становится ясно, что нападение на Вардана Гукасяна не случайно. Еще в 2000-х годах он был одной из самых влиятельных фигур в Ширакской области, и любое его возвращение, даже без каких-либо амбиций на политические должности, воспринимается как системная угроза действующему режиму или местным олигархическим кланам.

В результате этого:

Начинается давление со стороны СМИ, представляющих его как «потенциального ответчика».

Старые случаи или общественные страхи эксплуатируются без соблюдения юридических процедур,

В социальных сетях распространяются сенсационные, но неподтвержденные слухи.

Реакция DOC была, по всем признакам, предсказуемой. Подобным медийным кампаниям следует противопоставлять не цепочку отрицаний, а прямую контратаку, без формальных аргументов.

Вардан Гукасян, фигура, возвращающаяся на поле
До сих пор Вардан Гукасян публично не ответил на вопрос, вернется ли он. Однако слова, произнесенные Доком, свидетельствуют о том, что он активно взаимодействует с политической и общественной сферой. И более того, эта оборонительная позиция говорит о том, что его возвращение гораздо более структурировано, чем может показаться.

Тот, кто на протяжении многих лет был самым влиятельным мэром Гюмри, возвращается с другим содержанием, другим статусом, но с понятным потенциалом влияния.

Это как раз та ситуация, когда одно только название уже создает напряжение.

Что должно подумать общество?
В условиях столь запутанных информационных потоков общественность должна руководствоваться одним критерием: наличием юридических фактов или их отсутствием.

Если нет дела против Гукасяна, нет расследования, нет решения суда, то не нужно поддаваться домыслам СМИ. Особенно если учесть, что распространение этих новостей часто совпадает с другими политическими процессами.

И когда объявление сделано с такой жестокой точностью:

«Скорее ты увидишь на скамье подсудимых своего собственного подонка, чем его».
Это не означает эмоциональной речи, а уверенности в юридической неоспоримости.

Заключение
Возвращение Вардана Гукасяна — это не просто личное решение. Это сплав политического движения, перераспределения власти, борьбы СМИ и общественного восприятия. И чем больше они будут пытаться его дискредитировать, тем очевиднее станет, что он снова займет свое место в совете директоров.

Остальное — вопрос времени. Но даже если вы не видели его в качестве ответчика, ваше суждение все равно может быть верным.
А в политическом поле — снова Вардан Гукасян.