Первый президент Армении Левон Тер-Петросян, в последние годы избегавший активной публичной деятельности, на днях сделал заявление, шокировавшее политические и общественные круги. Речь идет о высказанном им болезненном предупреждении, которое было не только личной оценкой, но и прямым сигналом относительно текущего и будущего развития страны.

Речь Тер-Петросяна, в которой использовались прямые и резкие выражения, на самом деле озвучивает то, о чем многие говорили анонимно: Армению ждут судьбоносные времена для ее государственности, если не будут предприняты срочные и болезненные шаги.

Что сказал первый президент?
Левон Тер-Петросян выступил с письменным заявлением, в котором отметил:

«Армянский народ переживает самый решающий поворотный момент в своей современной истории. Равнодушие, наивность и близорукость могут привести не к поражению, а к гибели. «Перед нами стоит вопрос не о ведении войны, а о сохранении государства».

Это заявление было сделано на фоне одновременного воздействия нескольких военных, политических, дипломатических и социально-экономических факторов. Президент подчеркнул, что общество находится в состоянии «полного заблуждения» и настало время для ясности.

«Это не эмоциональная речь». Это моя последняя возможная апелляция. «Если мы не объединимся вокруг государственного мышления сегодня, завтра у нас может быть нация, но не государство».

О чем предупреждает Тер-Петросян?
Согласно заявлению, бывший президент указывает на несколько основных угроз, которые могут иметь разрушительные последствия для будущего Армении:

Закрытие арцахского вопроса неправильным механизмом – По словам Тер-Петросяна, в настоящее время идет процесс, в ходе которого Арцах вытесняется не только из повестки дня Армении, но и из национальной памяти.

Деструктивный ответ на внешнее давление. Он отмечает, что нынешние власти Армении, а также оппозиционный сектор не способны сформировать национальный консенсус относительно региональных событий.

Избегание необходимых политических жертв – Президент отмечает, что все политические силы боятся брать на себя ответственность за непопулярные, но необходимые шаги.

Поляризация общества – Тер-Петросян пишет, что общество сегодня разделено не мнениями, а ненавистью, что исключительно опасно для небольшого государства.

Почему это важно именно сейчас?
Публичные выступления Левона Тер-Петросяна, особенно в столь резких тонах, всегда носили прогностический характер. Его можно принять или отвергнуть, но даже оппоненты часто признавали долгосрочную точность его слов. Это заявление отличается от предыдущих по тону, уровню обеспокоенности и формулировкам. Он больше не говорит на дипломатическом языке. Он прямо заявляет: «Нам есть что терять, и эта потеря будет невосполнимой».

Эта речь широко обсуждалась как в традиционных СМИ, так и на социальных платформах. Аналитики считают это последним предупреждением Тер-Петросяна действующей власти, политическому полю, а может быть, и всему народу.

Какова реакция?
Мнения в политических кругах расходятся. Некоторые рассматривают это заявление как попытку вернуться к политическому процессу. Другие — как последний отчаянный крик человека, который годами следил за ситуацией и теперь теряет надежду. Но ясно одно: слово не осталось без ответа.

Комментарии в социальных сетях также разделились. Одна сторона приветствует открытую речь президента, видя в ней «пробуждение к проблеме». Другая сторона критикует это, считая, что это душит последние надежды и способствует созданию атмосферы отчаяния.

Однако одна идея набирает популярность в общественном сознании: Если Тер-Петросян публично заявляет: «Мы терпим убытки», то нам нужно стать серьезнее.

Что теперь делать?
Это заявление не заканчивается обвинениями. В нем также содержится послание о движении, национальном единстве и создании здорового антикризисного дискурса. Он призывает политические силы прекратить попытки уничтожить друг друга и двигаться к национальной консолидации.

В этот момент, когда ни одна из партий не имеет явного победителя, слова Тер-Петросяна являются своего рода приговором для всех.

Минуту назад прозвучали слова, которые завтра можно будет считать последним предупреждением. Выбор за нами: слушать или снова молчать.

Ясно одно. Если он прав, время ограничено.
И это уже не политический, а онтологический вопрос.